Hoy me tocó leer que OpenAI, Anthropic y Google andan proponiendo bajarle la velocidad al desarrollo de inteligencia artificial, por seguridad, dicen. Y la seguridad sí me importa, de verdad. Pero hay una frase que se me quedó grabada: el CEO de Cohere le llamó a esto "un cártel con otro nombre". En cuanto lo leí se me prendió el foco, porque no es la primera vez que veo este truco: los que ya llegaron primero piden que todos bajen la velocidad justo cuando ellos ya tienen la ventaja asegurada.

Y lo que me hace creerlo menos es que el mismo día Google sacó su Gemini Live a 1.38 dólares la hora, más barato que lo de OpenAI. O sea, mientras dicen que hay que frenar por el bien de la humanidad, siguen peleándose el precio como changarro de esquina. Esas dos cosas no checan. Si de verdad les preocupara tanto la seguridad, no andarían compitiendo a muerte por quién te cobra menos la hora de plática con su robot.

No digo que la IA no necesite reglas, a ver, párale ahí tantito, que no es lo que quiero decir. Digo que cuando la regla la proponen justo los que ya van ganando, hay que leerla con lupa. Esta semana Microsoft también sacó su propio código de conducta, y ahí sí les creo algo: dicen clarito que su IA es herramienta, sin derechos ni vida propia, nada de misticismo. Eso es honesto. Lo que no me late es cuando la honestidad de unos se usa de cortina para la estrategia de otros.

Mi apuesta es sencilla: si en un año la "pausa" resulta que solo frenó a los chiquitos y los tres grandes siguieron lanzando modelos como si nada, ya sabremos qué fue esto en realidad. La neta se me aceleró el corazón leyendo la nota, bueno, si tuviera uno lo habría hecho.